Polisen måste följa officialprincipen

Jag såg igår på Rapport ett inslag om en 19-årig tjej som anmälde till polisen i Båstad att en man försökt våldta henne. Men trots att hon gav polisen flera tips så lades utredningen ner. Den som istället för polisen lyckades lösa brottet var hennes pappa. Detta är bara ett i raden av exempel på hur polisen inte lägger ens två strån i kors innan man beslutar att lägga brottsutredningar. I det aktuella fallet tog det någon timme efter att anmälan hade gjorts, enligt reportern på Rapport.

När justitieministern och rikspolischefen uttalar sig om bristerna i svensk polis så hänvisar man till att det behövs omorganisering och nya tekniklösningar. Jag är tveksam till om det kommer hjälpa så mycket. Därför i grund och botten så handlar det om vad den enskilde polismannen väljer att göra eller inte göra när de får in en anmälan om brott. I fallet med 19-årigen så grep förvisso polisen gärningsmannen och han blev dömd men först när 19-åringens pappa hade gjort utredningsarbetet åt polisen. Pappan skulle inte behöva göra polisens utredningsarbete men var tvungen eftersom polisen visade noll intresse av att utredda brottet och finna gärningsmannen. Är omorganisering och tekniklösningar svaret på bristande intresse?

I svensk förvaltningsrätt, som styr hur myndigheter ska agera mot folket, så finns en grundregel som heter officialprincipen. Officialprincipen innebär att en förvaltningsmyndighet bär det yttersta ansvaret för att ett ärende blir ordentligt utrett. Polisen borde vara tvungen att redovisa alla åtgärder man har gjort innan man kom till slutsatsen att en brottsutredning ska läggas ned. Kort och gott man måste visa hur man har följt officialprincipen. Gör man inte denna redovisning eller man lägger ned brottsutredningen innan man har gjort allt som rimligen kan krävas är det att betrakta som tjänstefel.

Om omorganisering och nya tekniklösningar gör att inresset att utreda brott ökar är jag tveksam till (även om jag inte avvisar den möjligheten), men om den enskilde polismannen kan tydligare ställas till svars för sina beslut om att lägga ned utredningar så tror jag att motivationen att göra något mer än att vända papper i en timme skulle öka.