Igår hade jag tillsammans med övriga partier i allianssamarbetet presskonferens om vårt gemensamma förslag till mål och ekonomiska ramar för kommunen under de kommande åren. Den lokala pressen har framförallt valt att lyfta fram att vi inte vill senarelägga ombyggnationen av Stadsbiblioteket tillförmån för en helt ny friidrottshall som den rödgröna kommuneldningen vill. Tidningarna skriver dock inte om att utgångspunkten för vår prioritering är att Stadsbiblioteket är något som kommer alla till del och det finns ingen verksamhet i Gävle som har så många besökare (vilket är anledningen till att det biblioteket behöver byggas ut). Kommunen har som ambition att höja bildningsnivån i kommunen och näst skolan så är biblioteket den institution som främjar detta bäst. Så mot den bakgrunden är det märkligt att man väljer att inte satsa på Stadsbiblioteket utan skjuter det till en obestämd framtid. Vad det gäller en ny friidrottshall så finns det inom sporten större möjligheter att dra nytta av kommersiella intressen och på så sätt få medfinansiering. Jag har själv deltagit i seminarium som arrangerats av Gästriklands Idrottsförbund, där man pekar på denna möjlighet men att både kommuner och idrottsföreningar är dåliga på att utnyttja denna möjlighet. Istället väntar man på att skattebetalarna ska betala vilket gör att man får vänta länge eftersom skattepengarna inte räcker till allt. Om man på allvar försöker hitta samarbetspartnerns som är beredda på att medfinansiera så är det möjligt att tidigarelägga en friidrottshall samtidigt som kommunen själv satsar på biblioteket.
En annan punkt som tidningarna lyfter fram i vårt förslag till mål och ekonomiska ramar är vår satsning på skolan. Det skiljer ungefär 30 miljoner kronor mellan vårt förslag till budget för Barn- och ungdomsförvaltningen och den rödgröna kommunledningens. Tidningarna rapporterar vi lägger dessa extra pengar på att få ned barngrupperna i förskolan, men vad de missar är att det är 30 miljoner kronor utöver de 10 miljoner extra som kommunledning har i sin budget för att satsa på förskolorna. Dessa 10 miljoner finns också i vår budget (utöver de 30 miljonerna) men vi skjuter till dem som en extra resurs till skolan för att hjälpa fler elever att få gymnasiebehörighet vilket får betydelse för att få ned ungdomsarbetslösheten i kommunen.
Tidningarna skriver också om att vi vill minska ned antalet projekt i kommunen till förmån för kärnverksamheten. Arbetarbladet har en lista på pågående projekt i kommunen, men det är långt ifrån allt som man redovisar. Bara kommunstyrelsen lägger ut runt 40 miljoner årligen på olika former av projekt (den totala summan för Arbetarbladets lista är knappt 15 miljoner). Till detta kommer att de olika nämnderna finansierar olika projekt i sina respektive förvaltningar. Omvårdnadsnämnden som för närvarande genomlyser sin ekonomi för att komma till rätta med sitt budgetunderskott har funnit att förvaltningen driver över 60 projekt med oklar kostnad och nytta. Kommunen behöver således göra en total genomlysning över samtliga projekt och ta sig en fundera över vilken nytta de har för kommunens kärnverksamhet. Projekt är i sig inte av ondo, men man ska vara medveten om att de ofta blir kostnadsdrivande förvaltningarna (utöver över kostnaden för själva projektarbete) om resultatet av projektarbetet ska implementeras i berörda förvaltningar. Därför måste man fråga sig om alla dessa projekt gagnar kommunens kärnverksamhet eller dränerar de kommunen på resurser? Från Alliansens sida säger vi att de projekt som inte kan visa på ett entydigt sätt att de gagnar kommunens kärnverksamhet ska avslutas. Kommunstyrelsen ska vara mycket restriktiv med att starta nya projekt (budgeten för projektmedel kan minst halveras). Endast de som gagnar näringslivsutvecklingen i kommun kan komma ifråga.
Se artiklarna i Gefle Dagblad och Arbetarbladet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar