Det som i första hand avgör om Sverige kommer få en ökad invandring som bosätter sig här illegalt är inte generösare regler utan hur väl polis och migrationsmyndigheter är på att få ut dem som inte har rätt enligt riksdagens lagstiftning att vara i landet. Om man verkligen inte anser att det är bra att människor lever illegalt i landet då måste man vara beredd på att avsätta de resurser och ge de verktyg som krävs för att myndigheterna ska bli framgångrika i sitt jobb. Som jag påpekade i mitt tidigare inlägg så står inte generösa och humana migrationslagar i motsättning till att man är hård på att denna lagstiftning efterlevs. Jag är för att vi har en generös och human migrationsslagstiftning men jag vill också se att denna lagstiftning efterlevs. De som inte har tillstånd att vistas i landet ska inte göra det och det är Migrationsverket och polisen som ska se till att så sker. Jag kan dock bara konstatera att frågan om hur man ska säkerställa att den migrationslagstiftning man har verkligen efterlevs lyser allt för ofta med sin frånvaro när migrationspolitiken diskuteras. Om man inte anser att vi ska vara hårda på att lagstiftningen efterlevs och ge de resurser och de verktyg som krävs för att myndigheterna ska bli framgångrika i deras arbete bör man i sådant fall vara ärlig och istället föreslå legaliserad fri invandring (vilket är att föredra framför illegal fri invandring). Varför ska man ha en lagstiftning om reglerad invandring om man ändå inte är mån om att den följs? Jag är inte främmande för att ta en sådan diskussion men ett förslag på legaliserad fri invandring kan inte basera sig på utopiska drömmerier utan måste vara ett förslag som verkligen ger lösningarna på de problem som kan uppkomma med en fri invandring till dagens Sverige (inte ett utopiskt Sverige i framtiden). Mig veterligen har inget riksdagsparti lagt ett sådant konkret förslag, men inte heller har någon lagt ett konkret förslag på vad man kan göra åt att människor bosätter sig illegalt här i landet samtidigt som inget parti har sagt att de är för denna utveckling. Det enda man har kommit fram till är att det inte är bra och en del av dessa negativa konsekvenser för den enskilde har man försökt mildra genom de ändringar som föreslogs i uppgörelsen mellan regeringen och Miljöpartiet, men huvudfrågan lämnar man obesvarad.
SvD
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar