Valfrihet - inte omyndigförklarande

Det har i valrörelsen varit många utfästelser om sänkt skatt för pensionärer, trots att bland pensionärerna är inte skattesänkningar rankad som den viktigaste frågan. Än viktigare fråga för många pensionärer är att man inte blir omyndigförklarad bara för att man har blivit äldre och behöver samhällets stöd. När det talas om valfrihet i äldreomsorgen handlar det precis om detta. Äldre ska till exempel ha möjligheten att själva få bestämma över vem som ska ge dem omsorg och vad den ska innehålla. Äldre ska ha möjligheten att välja flytta med en sjukare livskamrat som behöver flytta in på särskilt boende. Det finns inga krav på att man måste välja, men som äldre ska man inte omyndigförklaras och nekas möjligheten att i största möjliga mån påverka sin vardag även om man behöver samhällets stöd.

De rödgröna partiledningarna har i sitt program för äldrepolitiken lyft fram vikten av valfrihet i äldreomsorgen, men några större genomgripande reformer utlovas inte. Kanske inte är förvånande. Ser man på hur deras kollegor i Gävle kommun agerar visar det på att de rödgrön inte är öppna för någon verklig valfrihetsreform inom äldreomsorgen. I Gävle ratar man införandet av lagen om valfrihet som innebär att en valfrihetsmodell införs i kommunen där omsorgstagaren själv som får bestämma vem som ska ge dem omsorg. Likaså ratar man parboendegarantin som skulle ge äldre par möjlighet att få bo ihop även om den ene parten behöver flytta till särskilt boende.

Vid ett styrelseskifte i Gävle kommun där Folkpartiet ingår kommer både valfrihetsmodell och parboendegaranti införas. Gävles äldre ska inte omyndighetsförklaras bara för att de behöver kommunens stöd.

Arb, DN

Ska Sverige främja antidemokraternas intressen?

I veckan som gick meddelade de rödgröna att de vill slå fast att svenska trupper ska lämna Afghanistan 2013. Man säger att pengarna som idag går till de svenska styrkorna ska istället gå till bistånd som att bygga upp flickskolor. Problemet är bara det att dessa skolor måste försvars mot talibanerna, men detta försvar vill inte de rödgröna längre bidra till. Kanske vill de rödgröna även på sikt dra in biståndet till Afghanistan, eftersom med talibanerna åter vid makten kommer allt bistånd som främjar landets utveckling vara i praktiken omöjligt. Med en rödgrön politik behöver inte talibanerna använda våld mot de utländska styrkorna som försvarar den bräckliga afghanska demokratin. De kan ta det lugnt och räkna ned till 2013 för att sedan gå till offensiven utan att möta utländskt motstånd.

Tidigare har de rödgröna även meddelat att om de får styra Sverige ska de verka för att USA ska lämna all sina militärbaser som finns utanför landets territorium Undrar var det demokratiska Sydkorea tycker om det? Jag antar diktatorn i Nordkorea, Kim Jong Il, anser att det är en riktig politik. Med USA borta kan han använda sin jätte armé och avsluta det krig som hans far startade 1950 och en gång för alla göra slut på demokratin på den koreanska halvön.

Utrikespolitik är ingen valvinnare sägs det. Men vill vi att Sverige ska var känt för att vara undanfallen mot våldsbenägna diktaturer och extremister?

Exp

En viktig punkt i Alliansens valmanifest för Gävleborg

Idag presenterade regeringsalliansen sitt valmanifest. Det har redan skrivits och kommenterats en hel del om vem som vinner mest på alliansens politik. Om jag skulle välja ut en punkt som jag tror kommer få stor betydelse för Gävle och Gävleborg så är det införandet av lärlingsanställningar. Gävleborg har bland landets högsta ungdomsarbetslöshet och den främsta anledningen är att på tok för många ungdomar har ingen gymnasieutbildning. Med lärlingssystem kommer dessa ungdomar få en bättre chans och detta kommer påverka Gävleborgs utveckling i stort.

DN, SvD, Exp, Aft

Hemma hos besök och förslag på nya debattregler

I kväll skall jag följa med min partikollega Ismail Osman på hemma hos besök och i måndags besökte jag bodende på Norrlandet för att diskutera VA-frågan. De bästa mötena av detta slag är att man kan sitta ned i lugn och ro och samtala och det finns tid att förklara ens ståndpunkter. Vårt samhälle är komplext och därför finns det sällan några snabba och enkla svar på alla frågor. Därför behöver man tid, men tid ges sällan i mötet mellan förtroendevalda och väljare (speciellt inte om mötet förmedlas via en journalist). Hemma hos besök är därför ett bra sätt att få denna tid. Andra sätt som jag har provat på under den tid jag har varit aktiv i politiken är att bjuda in till öppen fika på Stadsbiblioteket och politisk tupperware.

Igår såg jag på SVT:s debatt mellan riksdagspartiernas talespersoner i ekonomiska frågor. Jag har ett förslag på en debattregel som borde införas i sådana tv- och radiosända debatter. Den regeln innebär att man aldrig direkt eller indirekt får nämna sina politiska motståndare eller deras politik. Vill man ha ordet får man bara tala om sin egen politik. Undrar om Östros skulle klara av att följa en sådan debattregel?

Gävles bästa valaffisch!

TV4 i Gävle har utsett bästa valaffischen i Gävle och vinnaren är Folkpartiet. Se inslaget här.

Valarbete full fart mot 51,5%

Igår lade valarbetet in en högre växel i Gävle när valstugorna invigdes och Alliansen i Gävle presenterade vårt gemensamma valmanifest. Vill passa på att tacka alla engagerade människor. Dagens opinionsundersökning från SIFO som visar att Alliansen ökar och skulle få egen majoritet i riksdagen med 51,5% sporrar en ytterligare Alla partier i Alliansen ökar och Folkpartiet fortsätter sin positiva trend. Man ska komma ihåg att vi inte är i mål än men med hårt arbete kan vi nå 51,5% och ännu högre. Jag tänker arbete ända in i "kaklet".

SvD, DN, Aft, Exp, Arb, GD

Valmanifest del 5 - "Enkelt att leva miljövänligt"

Här kommer den sista del i Folkpartiets valmanifest för Gävle.

Enkelt att leva miljövänligt

Folkpartiet vill verka för att fler sopor än idag kan sorteras och hämtas i närheten av bostaden. Nu krävs det att de sorterade soporna bärs iväg till återvinningsstationer. Även personer med funktionsnedsättning ska enkelt kunna leva miljövänligt!

En ambulerande sopinsamling ska införas så att avfall som normalt ska köras till återvinningscentralen kan hämtas vid bostaden. Det kan till exempel gälla mindre elektronikprodukter, glödlampor och färgburkar.

Kommunens miljöarbete ska prioritera arbetet med en giftfrimiljö så kommande generationer inte ska behöva städa efter oss.

Det är viktigt för miljön och för Gävles arbetsmarknadsområde med en fortsatt satsning på kollektivtrafiken. Fler försöksbusslinjer bör startas för att se om det finns tillräckligt många resande för en varaktig busslinje. Pendlingsmöjligheterna till och från Gävle ska förbättras, det gäller bland annat Upptåget söderut mot Stockholm. Upptåget ska fungera som ett pendeltåg till och från Gävle och målet ska vara två avgångar i timmen i vardera riktningen.

Vi ser gärna att Gävle byggs ut både i stort och i smått, men parkmark och kulturhistoriskt värdefulla miljöer ska värnas för framtida generationer. Gröna oaser behövs även i ett föränderligt Gävle.

Gävle är en kuststad och här mynnar två stora åar, Gavleån och Testeboån. Gävle som en stad vid havet med vattnet som en stor tillgång ska betonas. Vi måste delta aktivt i EU:s Östersjöarbete genom att se till så att vår del av Bottenhavet hålls rent och den biologiska mångfalden räddas.

Positiv trend för FP när minder än en månad kvar till valet

Idag är det mindre än en månad kvar till valet. Flera opinionsmätningar den sista tiden visar på att det kommer bli jämnt i valet men med ett övertag för Alliansen. Vad de också visar är på en positiv trend för Folkpartiet:

Sifo - 6,1 till 6,8%

Novus - 4,8 till 6,9%

Synovate - 6,6 till 7,4%.

Jag är övertygad om att Alliansen kommer vinna valet och Folkpartiet kommer växa och vi alla liberaler kommer jobba hårt för det.

DN, SvD, Aft, Exp

Valmanifest del 4 - "Företagarvänlig kommun för fler arbetstillfällen"

Här kommer del fyra i Folkpartiets valmanifest för Gävle kommun:

Företagarvänlig kommun för fler arbetstillfällen

Vägen till egen försörjning är vägen till frihet. För att bryta arbetslösheten måste det finnas företagare som är villiga att anställa. Det i sin tur förutsätter företagare som vill verka och expandera i Gävle. Våra bästa ambassadörer för Gävle som företagarkommun är de företag, stora och små, som verkar i kommunen idag. Gävle har bra förutsättningar att bli en stark tillväxtmotor i länet, bland annat genom tillgången till högskolan och med hamnen som logistisk knutpunkt. Den långsiktiga utvecklingen av Gävle som framgångsrik företagarkommun med många arbetstillfällen förutsätter att företagarna och kommunen är överens om målsättningen. Kommunens roll är inte att driva företag men däremot ansvara för att det finns service och infrastruktur som gör det enklare att driva företag och lockar till företagsetableringar.

För att främja entreprenörskap och bilden av Gävle som en företagarkommun ska kommunen införa lokal utmaningsrätt. Detta innebär att vem som helst har rätt att rikta ett önskemål till kommunen om att få driva en del av kommunens verksamhet. Det gäller all kommunal verksamhet utom myndighetsutövning. Eftersom upphandling bara blir aktuell om det skulle bli billigare för kommunen kommer det medföra att kommunens kostnader minskar och således bidra till att lösgöra medel för andra behov.

Vägen från skolbänk till arbetsliv måste kortas för att underlätta ungas inträde på arbetsmarknaden. Arbetsgivare och entreprenörer måste tidigt tillsammans med skolan göra både elever och föräldrar medvetna om behovet av utbildning, både för att få ett arbete och för att kunna driva eget företag. Genom att unga väljer utbildningar som efterfrågas av arbetsmarknaden och att fler vågar starta eget kan ungdomsarbetslösheten minska. Därför måste dialogen mellan skola, arbetsgivare och entreprenörer föras återkommande under hela skoltiden.

Valmanifest del 3 - "En trygg kommun dygnets alla timmar"

Här nedan följer del tre i Folkpartiets valmanifest för Gävle kommun:

En trygg kommun dygnets alla timmar.

Brott och oro för att utsättas för brott begränsar vår vardagliga frihet. Kommunen ska göra allt den kan för att förebygga brott. Kommunens socialtjänst ska inte begränsas till insatser när problemen är ett faktum, utan måste ha de resurser som behövs för att arbeta förebyggande. – framför allt med unga individer. Förebyggande arbete ska ses som en ”mjuk investering”, eftersom varje brott som undviks och varje person som inte hamnar i utanförskap sparar miljontals kronor åt samhället. Om problem ändå uppstår ska insatserna göras direkt. Problem som uppdagas i förskolan ska lösas i förskolan och inte senare i grundskolan. Insatser får inte hindras av byråkratiska gränser mellan myndigheter. Politikerna har ett ansvar för att riva dessa gränser. Myndigheterna är till för kommuninnevånarna och inte tvärt om. Därför får inte byråkrati vara ett hinder för at hjälpa människor till ett ordnat liv.

Den allmänna miljö som känns trygg under dagtid kan kännas otrygg nattetid, särskilt när sikten är skymd. Vilka åtgärder som krävs varierar från plats till plats. Folkpartiet anser att kommunen ska prioritera underhåll som gör den gemensamma miljön trygg även på natten. Trasig belysning och vildvuxna buskar som hindrar sikten är exempel på saker som ska åtgärdas snabbt när gävleborna påtalar det. Kommunen ska bidra till trygga miljöer genom ett aktivt underhåll. Kommunen ska inte göra nya investeringar på bekostnad av ombyggnad och underhåll av gemensamma miljöer.

Sverige har skrivit på FN:s barnkonvention och konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. För att säkerställa att kommunen arbetar enligt konventionerna ska barnchecklistan tillämpas fullt ut vid varje kommunalt beslut och en liknande checklista rörande personer med funktionsnedsättning ska införas.

Bostaden är en central del i vardagstryggheten. Kommunens bostadsbolag ska i första hand satsa och verka inom områden där privata bostadsbolag inte motsvarar behoven. Det kan vara billiga bostäder för unga, olika former av anpassat boende för äldre och boende för personer i sociala svårigheter. Kommunen ska inte äga fler bostäder än den mäktar med att underhålla.

Den ideella sektorn i Gävle gör stora sociala insatser, både den som arbetar direkt med sociala frågor och den som gör det indirekt, till exempel idrottsföreningar. Organisationerna är viktiga samarbetspartners till kommunen. Den långsiktiga utvecklingen av Gävle som en socialt bra plats att leva på förutsätter att den ideella sektorn och kommunen är överens om målsättningen och vägen dit. Folkpartiet vill därför att kommunen för en förutsättningslös dialog med berörda föreningar och organisationer om framtiden och hur man kan arbeta tillsammans för att nå bästa resultat.

När barnen fick det bättre - då blev det orättvist

Alla sidor i valrörelsen lovar att skillnaden på skatt mellan pension och lön ska minska. Det är inget fel med det. Allians regeringen är den första regering i svensk historia som sänkt skatten på pension, men samtidigt har det uppstått en klyfta eftersom man har sänkt skatten mer på lön då man vill främja arbete. När fler arbetar höjs pensionerna. Pensionerna har förvisso sänks något men det beror på att fler har blivit arbetslösa på grund av lågkonjunkturen och därmed är det färre som kan bidra till pensionssystemet.

Pensionärsföreningarna med PRO i spetsen har kampanjat för att det är orättvist att det är skillnad på skatt mellan pension och lön. Men när uppstod denna orättvisa? Orättvisan har inte uppstått för att pensionärerna har fått det sämre genom att de har fått högre skatter (skatten har de facto sänkts) utan när deras arbetande barn fick det bättre genom sänkta skatter. Anser PRO med flera att det var bättre förr när det var sämre för deras barn?

DN

Valmanifest del 2 - "Ålderdomen ska vara en tid av möjligheter även för den som behöver stöd"

Här nedan kommer andra delen av Folkpartiets valmanifest för Gävle kommun.

Ålderdomen ska vara en tid av möjligheter även för den som behöver stöd

Ålderdomen är inte en tid när man slutar ha en egen vilja. De som behöver samhällets stöd ska själva få bestämma vad detta stöd ska innehålla och vem som ska ge stödet i enlighet med lagen om valfrihet.

Kommunen ska uppmuntra och stödja privata initiativ för att få fram lämpliga bostäder för äldre. Folkpartiet ska driva på så att det finns bostäder för alla behov, placerade i befintliga bostadsområden. Fler ska kunna välja att bo kvar i områden där de känner sig hemma.

Livskamrater ska inte separeras mot sin vilja. Därför ska en parboendegaranti införas. För att detta ska fungera i praktiken och inte bli en innehållslös garanti ska vården av äldre i särskilt boende anpassas, så att det även finns utrymme för en frisk partner att bo där så länge vårdbehovet finns.

Byråkratiska gränser mellan kommun och landsting kan inte tolereras om det drabbar den enskildes behov av vård och stöd. Sådana hinder ska rivas till varje pris. Gävle kommun och landstinget Gävleborg måste arbeta tillsammans tills man hittar den optimala lösningen för den enskilde medborgaren.

Mobilisering

Igår var jag på medlemsmöte i min lokala partiförening. Den enda punkten på dagordningen var valrörelsen. Det var roligt att se så många taggade liberaler. Det känns bra att tillhöra ett sådant motiverat gäng.

Valt spås bli jämnt. Alla som inte vill se en återgång i rikspolitiken till en bidragspolitik som reducerar medborgarna till politikernas klienter kommer behövas i detta val. Alla som vill se en förändring av Gävle från monumentbyggande till satsning på skolan och barnomsorgen kommer behövas i detta val. Val gör skillnad och så även varje enskild person som engagerar sig i valet.

Valmanifest del 1 - "Sveriges bästa barnomsorg och skola"

Idag har jag presenterat Folkpartiet Liberalernas valmanifest för Gävle kommun. Vår politik utgår från fem visioner vi har av Gävle och som vi tänker jobba för att förverkliga. Den första visionen och dess politiska innehåll presenterars nedan (resterande fyra visioner kommer presenteras senare på denna blogg):

Sveriges bästa barnomsorg och skola (Varför sträva efter mindre?)

Skolan är det skarpaste medel ett samhälle har för att minska sociala skillnader genom att ge alla barn och ungdomar bra kunskaper och goda förutsättningar till flera valmöjligheter i livet. För att detta ska lyckas måste varje elev bli sedd och få stöd i sin utveckling i rätt tid, från förskolan till gymnasieskolan. Varje elev har rätt till en trygg skolgång med arbetsro.

Lärare i alla led ska ha rätt utbildning och få kontinuerlig vidareutbildning för att kunna möta alla barn/unga, oavsett social och kulturell bakgrund. Speciallärare och särskoleplatser ska finnas efter elevernas behov, liksom skolhälsovård och kuratorer. Barngrupper och klasser får inte bli så stora att de i sig undergräver möjligheterna att bedriva en bra verksamhet där det finns tid för alla. I förskolan innebär det en begränsning för hur stora barngrupper får vara. Förskoleverksamheten för barn som har föräldralediga föräldrar med yngre syskon ska få större möjligheter att delta i den pedagogiska verksamheten genom att dagens gräns på 15 timmar i veckan höjs till 25 timmar.

Bra mat är en förutsättning för bra lärande. De förskolor och skolor som idag kan laga egen mat ska få göra det, om det ger kvalitetshöjningar. På sikt ska fler förskolor och skolor få möjlighet att tillaga maten på plats.

Lärandet för livet sker dock inte enbart i klassrummet. Kulturen och fritiden fyller en viktig roll i utvecklingen. Våra gemensamma resurser inom kultur och fritid ska främst gå till verksamhet som berör barn och unga. Ridsportens behov av nya lokaler måste vara löst under nästa mandatperiod. Andra viktiga investeringar i kultur- och fritid är en friidrottshall och en upprustning av stadsbiblioteket.

Vågar övriga partier ge besked redan nu?

Idag publicerade Gefle Dagblad en debattinsändare från mig där jag frågar övriga partier vad är det sista de sparar in på om vi får en svacka i ekonomin? Får se om de vågar svara. Ni kan läsa artikeln i sin helhet nedan.


Vågar ni ge besked redan nu?
För närvarande verkar det som Sverige är på väg ur lågkonjunkturen och att vi går mot ljusare ekonomiska tider. Detta kommer ge utrymme för satsningar inom välfärden. Vilka satsningar som ska göras kommer bli en valfråga. Men vad händer om vi får ett bakslag i ekonomin och vi återigen befinner oss i en djup lågkonjunktur under den kommande mandatperiodens fyra år? Man ska påminna sig om att flera länder i vår närhet har svåra ekonomiska problem som kan komma att spilla över på oss.

Varje parti är bra på att tala om vad man vill satsa på, men om inte pengarna finns vad gör man då? Vore det inte intressant för väljarna att före valet få veta vad partierna väljer att freda så långt som möjligt om vi återigen hamnar i ett läge där kommunerna måste spara istället för att satsa?

Om ekonomin skull svikta är resurser till förskola/skola det absolut sista vi i Folkpartiet Liberalerna sparar in på. Varför gör vi då denna prioritering? Därför vi anser att man inte ska bidra till att försämra framtida generationers möjligheter att växa upp till fria och självständiga individer som kan ta ansvar för sig och övriga samhället. Vårt framtida välstånd och välfärd hänger också på att kommande generationer har en utbildningsnivå som är konkurrenskraftig i världen.

Hur är det då med övriga partier? Vågar ni redovisa för väljarna vilket som är det sista ni drar in på om ni blir tvungna att spara under den kommande mandatperioden?

Exploatering av Norrlandet är inget måste

I samband med att jag blev intervjuad av Gefle Dagbland angående VA-frågan på Norrlandet, sa jag betydligt fler saker än som sedan framgick av artikeln. Folkpartiets uppfattning har alltid varit att man ska exploatera Norrlandet varsamt. Vi var det enda parti som motsatte oss att man bygger 750 nya bostäder som var den ursprungliga förslaget. För oss är 400 nya bostäder ett maximum och inte alls ett måste. Det som får styra är vad miljön tål utan att det ska medföra orimliga kostnader. Därför har vi varit öppna för att bara dra kommunalt VA framtill Bönan och inte vidare till Harkskär, eftersom en dragning över Grå Berget till Harkskär medför stora kostnader som måste täckas dels med ökad exploatering och dels med skyhöga anslutningskostnader till det kommunala VA för de redan boende på Norrlandet.

I debatten som har varit kring de skyöga anslutningsavgifterna för kommunalt VA på Norrlandet har det framförts att skattebetalarna ska ta merparten av kostnaden. Den uppfattningen har inte Folkpartiet. Det är inte meningen att gävlebornas inbetalda skattemedel som ska gå till offentlig verksamhet, som omsorg och skola, ska gå till privat egendom och därigenom bidra till en värdehöjning i egendomen som inte kommer det allmänna till del. Istället ska man titta på alternativa lösningar för VA för att hitta rimliga kostnader för de boende på Norrlandet. Det kan medföra att bara en del kan få kommunalt VA, medan för andra får man hitta lokala gemensamhetslösningar. När det diskuterades kommunalt VA till Åbyggeby ansåg de boende att anslutningskostnaden skulle bli för hög och istället landade man i lokala gemensamhetslösningar för VA. Det är en möjlig väg man kan gå för delar av Norrlandet, som Harkskär, för att få ned kostnaderna. Det kan även finnas andra lösningar.

Att hela Norrlandet inte kan få kommunalt VA kan medföra att man inte kan exploatera i den utsträckning som det är föreslaget. Man får helt enkelt acceptera att naturen sätter sina gränser om inte kostnaderna ska skjuta iväg.

Arb

Lagen ska följas annars kan man lägga ned

Man blir illa berörd av att se bilderna på minkar som äter på varandra. Gårdagens inslag på SVT om hur Djurrättsalliansen har smygfilmat 15 minkfarmar och därigenom visat på missförhållanden väcker onekligen en del frågor. Det lär finnas 75 minkfarmer i Sverige och hur representativt de filmade farmerna är för hela branschen är i skrivandets stund oklart. En sak är i alla fall klar för mig - djurskyddslagen ska följas. Klarar man inte av det så är det bara att lägga ned.

Ett tips på en intressant blogg kring denna fråga är Valfakta.

DN, SvD, Exp, Aft

Satsning på skolhälsovården ett viktigt vallöfte

Massmedias bevakning av Jan Björklunds sommartal i Marstrand igår handlade mestadels om förslaget att föräldrarnas ansvar för sina barn även i skola bör skärpas. Detta förslag har vållat en debatt bland bloggare. Jag håller med Jan att ansvar för sina barn har man som förälder jämnt. Det vore bra om fler partier ville redovisa sin syn på vilken roll föräldrar ska ha i skolan när det finns problem med stökiga elever.

Den andra delen i Jans förslag som inte har fått samma uppmärksamhet, men kan komma att få större betydelse är satsningen på elevhälsan. Problem med att tillgodogöra sig skolan har inte allt göra med lärandet utan andra svårigheter i livet som påverkar eleven. För de elever som har trassliga hemförhållanden är det centralt med ett nära samarbete mellan lärare, elevhälsa och socialtjänst. Redan i den nya skollagen stärks elevhälsan, men Folkpartiet vill rikta statsbidrag motsvarande en halv miljard kronor per år under den kommande mandat perioden. Omsatt i tjänster motsvarar det ett tusen fler skolsjuksköterskor, skolläkare, skolkuratorer och skolpsykologer.

DN, SvD, Exp, Aft

Tidningsartikel om mig och min politik

Igår hade Gefle Dagblad en tidningsartikel om mig och den politik jag går till val på här i Gävle.

Hela artikeln kan läsas här.

Ingen valvinnare bland främlingsfientliga

Gårdagens förslag från Jan Björklund om att reglerna kring heltäckande slöja i skolan bör förtydligas har väckt upprörda känslor på sina håll. Från vänster kommer det vanliga påhoppet att Folkpartiet fiskar efter främlingsfientliga röster. Frågan är således skulle en främlingsfientlig person rösta på ett parti som vill ha liberala invandringslagar, generösare regler för papperslösa invandrare vad gäller sjukvård och ett turkiskt inträde i EU? Tror inte det, även om Folkpartiet också förordar språkkrav för medborgarskap och nu envetuellt en skärpning av reglerna för burka och niqab i skolan.

DN, Svd, Exp, GD, Aft

Vem har ansvaret i en demokrati?

I går skrev Aftonbladet att det finns risk för kaos om Sverigedemokraterna får en vågmästarroll efter riksdagsvalet i september, vilket skulle vara fallet enligt en av alla dessa opinionsundersökningar. Vem ska i sådant fall ta ansvaret för att det har blivit kaos?

Skillnaden mellan diktatur och en demokrati är att i en diktatur ska inte medborgarna bestämma vem som ska styra och således kan de inte heller ta ansvar för hur landet styrs - i en demokrati däremot är det medborgarna som bestämmer vem som ska styra och därmed har man ett ansvar för hur landet styrs. Det fina med en demokrati är med andra ord att man som medborgare har makten att bestämma över landets styrelse, men det jobbiga är att man också måste ta ansvar för sitt val. Det ansvaret kan man inte lägga på någon annan.

Blir det kaos efter höstens val så är det inte politikernas ansvar utan medborgarnas. Politikernas ansvar är att före valet vara tydliga med vilken regering man vill företräda och vilken politik denna regering ska bedriva. Sedan är det upp till medborgarna att välja vilken regering man vill ha och ta ansvar för det val man har gjort. Röstar man för kaos så får man också ta ansvar för dess konsekvenser.

Om motioner och ungdomsarbetslöshet

I dagens Gefle Dagblad blir jag intervjuad om det faktum att nästan allt som oppositionen i Gävle föreslår ratas av den styrande rödgröna majoriteten. Till exempel vill man inte att Gävle ska följa Skolverkets rekommendationer om begränsning om hur stora barngrupperna får vara i förskolan som vi i Folkpartiet har föreslagit. Läs mer här.

I samma tidning har jag och Matilda Sundquist Boox (landets yngsta riksdagskandidat) en debattinsändare om ungdomsarbetslösheten. I maj i år var ungdomsarbetslösheten 27,8 % - i maj 2006 var den 26,6 %. Skillnaden mellan de två åren är att i maj 2006 befann vi hos i en högkonjunktur och nu befinner vi oss i sviterna efter värsta internationella lågkonjunkturen sedan depressionen på 1930-talet. En annan skillnad mellan maj 2006 och nu är att då styrdes Sverige av Socialdemokraterna med stöd av Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Läs debattinsändaren i sin helhet här.

Att synliggöra problem gynnar dem som behöver stöd

Utbidlningsminister Jan Björklund har dag föreslagit att skolk ska skrivas in i terminsbetygen från årskurs sex, dock inte i slutbetygen. Motivet är att kunna upptäcka elever som ligger i riskzonen för skolmisslyckande, missbruk och kriminalitet och därigenom sätta in stöd så tidigt som möjligt. Föräldrar och elever måste få en signal om att skolk inte är ok. Som Jan själv uttryckte det: "Det är inte okej att vuxna på en arbetsplats kommer och går som de vill, då ska det inte vara okej att göra det i skolan heller."

Det vore en självklarhet att inte dölja problem som skolk utan problem ska lösas och därför måste de synliggöras tydligt för dem som berörs. Det är så enkelt att strunta i att ta tag i problem om man inte behöver konfronteras med dem - vilket allt för ofta har varit fallet. Därför är det rätt av Jan Björklund att föreslå att skolk ska synliggöras i terminsbetygen.

Det är positivt att Socialdemokraterna har ställt sig bakom förslaget, men tyvärr vill deras samarbetspartners Miljöpartiet och Vänsterpartiet fortsätta att dölja skolket. Således har även skolket blivit en valfråga. Onödigt.

DN, SvD, Exp, Aft, Arb

Nu börjar det

Idag börjar min ordinarie arbetsdag och semestern är slut för denna gång. Under ledigheten har jag pysslat hemma och varit med familjen. Har försökt att koppla av från mitt politiska uppdrag men i år har det inte varit helt lätt.

Ända sedan jag gjorde FN-tjänst i Bosnien-Hercegovina på 90-talet har det varit viktigt för mig att vara verkligen ledig från jobbet när man har möjligheten. Jag försökte visa mig ambitiös genom att jobba fast jag skulle vila. En officer sa då till mig att när man har möjlighet att vila så gör man det för man ska vara pigg när man ska arbeta igen. Den som jobbar när man fått möjlighet att vara ledig och sedan är trött när man ska jobba har svikit sin arbetsgivare och arbetskamrater trots att man har försökt vara ambitiös.

Jag hoppas att jag har laddat mina batterier tillräckligt inför höstens utmaningar.