Undrar vad MP och V tycker?

Socialdemokraterna i Gävle har bestämt vilka som ska få vilka poster efter valet. Att vänta in vad gävleborna tycker verkar inte finnas i deras värld. Än mindre verkar de bry sig om vad deras samarbetspartners Miljöpartiet och Vänsterpartiet tycker. Har inte Miljöpartiet och Vänsterpartiet några ambitioner i Gävle mer än att få sitta i knät på Socialdemokraterna?

Obilgatorisk a-kass hotar inte bra fackföreningar

Regeringen har idag beslutat att tillsätta en utredning för att få tillstånd en obligatorisk a-kassa. Att alla svenskar i arbetsförålder inte ingår i a-kassan på samma sätt som sjukförsäkringen och pensionssystemet är högst märkligt med tanke på alla kan bli arbetslösa på samma sätt som att alla kan bli sjuka och kommer bli gamla. En obligatorisk a-kassa är en del i välfärden. Jag har skrivit om detta ämne tidigare.

Socialdemokraterna (med stöd av MP och V) meddelade dock att de inte vill se en obligatorisk a-kassa eftersom en a-kassa som omfattar alla är ett hot mot facket. Det resonemanget bygger på att facken inte kan få medlemmar utan att kontrollera a-kassorna. Uppenbarligen har Socialdemokraterna låg tilltro till fackföreningsrörelsen eftersom man tror att de inte klarar av att värva medlemmar utan att kontrollera a-kassorna. En bra fackförening behöver inte kontrollera a-kassan för att visa att man arbetar för sina medlemmar. Det borde Socialdemokraterna förstå.

Pappers och Transports medlemmar får betala för rödgrön politik

LO-förbunden Pappers och Transport har insett att deras medlemmar kommer få betala med sin jobb om Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets skattepolitik blir verklighet.

Skatter är bra men de ska inte bidra till att göra fler människor arbetslösa - speciellt inte inom de branscher som förser Sverige med pengar till välfärden.

Förhoppnings vis är det fler LO-förbund som kommer se klarsynt på den rödgröna skattepolitiken. Vågar man hoppas att LO klipper banden till Socialdemokraterna och blir en oberoende fackföreningsrörelse?

Läs mer på Sveriges Radios hemsida.

Pengar till skolor och sjukvård eller var det till torg och skidbackar?

Igår meddelade de rödgröna att de skulle satsa mer pengar på infrastruktur än regeringen genom att skuldsätta svenskarna (förra gång de satt i regering fattades en sådär 65 miljarder kronor till de då utlovade infrastrukturprojekten). Idag lovade man att kommunerna under de närmaste två åren ska få 12 miljarder kronor extra från staten genom opreciserade skattehöjningar. SVT:s Rapport meddelade dock att de rödgröna har enats om att återinföra förmögenhetsskatten - den skatt som Miljöpartiet fram till idag ansåg hämmar jobbtillväxten. Detta ska ge cirka 4 miljarder i skattintäkter för staten. Det täcker inte de utgifter man har tänkt ska gå till kommunerna så fler lär få betala.

Visst är det bra med mer pengar till skola och sjukvård, men borde inte de rödgröna fråga vad deras företrädare i kommunerna gör med de pengar de redan har? Trots allt kommunerna kommer få ökade skatteintäkter de kommande åren. Ska staten höja skatterna bara för att kommunpolitikerna inte vill prioritera skolan framför att bygga torg eller köpa skidbackar?

Beslut om fotbollsarena får vänta

Dagens stora fråga på kommunfullmäktige var frågan om kommunens eventuella investeringar i fotbollsarenan på Strömvallen. Eftersom representanter för Gefle IF har via medierna uttalat sig om att de inte vill ha den föreslagna arenan valde ett enat fullmäktige att återremittera hela ärendet för att förnya diskussionen med Gefle IF. Det var uppenbart att Socialdemokraterna var irriterade på Gefle IF för att de via media och i ett sådant sent skede meddelat vad man egentligen tycker och tänker om det förslag som kommunen har lagt fram. Jag påpekade dock i mitt anförande att det inte är någon hemlighet att Gefle IF har haft andra planer för Strömvallen tillsammans fastighetsbolaget Fastpartner och Gefle IF har även sagt i media att man inte är förtjust i kommunens så kallade "plan B". De enda i kommunfullmäktige som beklagad att det inte blev något beslut om "plan B" var Miljöpartiet och Vänsterpartiet, även om de accepterade en fortsatt utredning av frågan.

Jag tror att det är dags att bestämma vem som ska driva fotbollsarenan på Strömvallen - kommunen och skattebetalarna eller Gefle IF? När Elfsborg byggde om sin fotbollsarena så stod man själv för pengarna tillsammans med sponsorer. På så sätt fick man den arenan man ville ha och man har fått de intäkter man önskade sig genom ombyggnationen. Ska kommunen och skattebetalarna driva Strömvallen då är det uppenbart att Gefle IF måste vara beredd på att kompromissa med de önskemål man har eftersom kommunen kanske inte kan investera alla de pengar som skulle krävas. Brynäs tog över Gavlerinken från kommunen. Det är kanske dags att låta Gefle IF ta över Strömvallen?

Från ingenstans till favorit på en vecka

Ikväll är det åter partiledardebatt i Storbritannien. För en vecka sedan var det få britter som kände till Liberaldemokraternas partiledare Nick Clegg och ännu färre kände till honom utanför öriket. Tack vare en enda partiledardebatt lyckades han dock gå från doldis till favorit och hela den politiska kartan i Storbritannien har ritats om. Nick Clegg har påmint om att inget är förutbestämt i politiken. Även stora elefanter går att flytta på. Det är skönt.

Heja Nick Clegg! Storbritannien behöver fler liberaler.

Undrar vad ordförande Sahlin tycker?

Idag har ordförande Sahlin besökt Gävle. Hon besöker ett Gävle där hennes partikamrater är splittrade. Anledningen till splittringen är frågan om införandet av Lagen om valfrihet som jag har tidigare skrivit om på denna blogg. I nästa vecka ska Omvårdnadsnämnden ta ställning i frågan och förslaget är att Gävle ska inför en valfrihetsreform inom hemtjänsten. Den s-märkte ordförande i Omvårdnadsnämnden har varit pådrivande i frågan eftersom hon, liksom jag själv, anser att det viktiga är inte vem som utför hemtjänsten utan vad den innehåller. Så länge den som får hemtjänst är nöjd med innehållet så spelar det ingen roll om det är kommunen själv eller en privat driven verksamhet som utför hemtjänsten. Socialdemokraterna är dock oeniga i denna fråga. Tillsammans med Vänsterpartiet anser en del socialdemokrater att det inte spelar någon roll om den som får hemtjänst av ett privat omvårdnadsföretag är nöjd eftersom privata omvårdnadsföretag är per definition fel. Undrar vad ordförande Sahlin tycker?

Folkomröstning ett sätt att slippa enas

De röd-gröna har idag meddelat att de har enats om att de vill se en regional folkomröstning om motorvägssatsningen Förbifart Stockholm. De har med andra ord inte kunnat enats om någon politik i denna fråga eftersom Socialdemokraterna vill se en motorväg och de andra två vill det inte. Vad kommer härnäst? En folkomröstning om de svenska trupperna i Afghanistan? En folkomröstning om jobbskatteavdragens vara? En folkomröstning om betyg i grundskolan?

Det är jobbigt att behöva enas.

Debatt om målen med skolan

Idag har jag varit på en debatt på högskolan inför lärarstudenter angående målet med skolan i Gävle. Samtliga partier var med på debatten. Denna debatt liknade dem jag har varit på tidigare. De röd-gröna säger att skolan är viktigt och ska sättas först, men när de blir påminda om att de lägger pengar på annat istället för att prioritera skolan blir stämningen lätt irriterad. Jag kan ha en viss förståelse för detta eftersom deras tal om skolan först rimmar inte riktigt med vad de verkligen gör och det har de svårt att tackla. Det finns många saker som kommunen gör som var och en kan kännas angelägna, men är det skolan först som gäller måste man prioritera skolan och därmed välja bort annat. Som politiker får man acceptera att man inte kan göra allt och då får man ha modet att välja det som man anser vara mest angeläget. En del kommer tycka att man gör rätt och andra kommer tycka att man gör fel. Problemet för Gävles skolor är att modet att prioritera har allt för ofta fått lysa med sin frånvaro.

En vårproposition i en osäker uppgång

Med undantag för ett vulkanutbrott på Island som har skapat kaos i flygtrafiken så har dagens stora nyhet varit regeringens vårproposition. Själv var jag med Äldre- och folkhälsominster Maria Larsson när hon presenterade propositionen i Gävle. Några delar i propositionen är kända sedan tidigare som skattesänkning för pensionärer, ökat flerbarnstillägg i barnbidraget och tidigare läggande av infrastruktursatsningar. Det jag tycker dock är den viktigaste med propositionen är att regeringen tar det varsamt med ekonomin och inte bränner alla pengar som Konjunkturinstitutet anser att regeringen har till sitt förfogande. Man ska komma ihåg att vi fortfarande befinner oss i den värsta internationella lågkonjunkturen sedan 1930-talet och det finns risker för bakslag även om det just nu verkar ljusna.

Läs mer om vårpropositionen här.

Det finns en gräns

Idag skriver tidningarna om att jag var en av få politiker som sa nej till att införa rökförbud för kommunens anställda när de har paus. Skälet till varför jag sa nej är att jag anser att även om de anställda får ha fikapaus på arbetsgivarens bekostnad så finns det en gräns för hur mycket en arbetsgivare kan styra de anställdas privatliv. Rökning är tillåtet i Sverige och då måste den enskilde själv få bestämma vad som är bra och dåligt för dennes hälsa när den har paus från arbetet. Om man säger att det är ok för arbetsgivaren att förbjuda sina anställda att röka på sina pauser vad blir då nästa steg? Förbjuda intagandet av sötsaker som fikabröd och godis med tanke på det ökande hälsoproblemen med socker?

Om någon undrar så är jag själv inte rökare.

Jämlikhet är att inte behöva anstränga sig enligt SSU

Igår var jag och lyssnade till den diskussionsträff om ungdomsarbetslöshet som arrangerades av "Släpp in framtiden" (ett projekt som drivs av LO, TCO, Svenskt Näringsliv och Arbetarbladet). Utöver lokala arbetsgivare (både privata och offentliga) och intresserade ungdomar var även de politiska ungdomsförbunden inbjudna.

Arbetsgivarnas råd till ungdomarna var att man måste vara beredd på att anstränga sig för att få ett jobb och att man måste ta de jobb som finns för att sedan därifrån gå vidare till andra jobb som man är mer intresserad av. Gör man bra ifrån sig på sitt första jobb har man lättare att söka sig vidare till andra jobb.

Arbetsgivarnas råd ratades dock av länsordförande för SSU. Han förklarade för församlingen att det måste bli mer jämlikt därför det är fel att man ska behöva jobba för att få ett jobb.

Gävle och Gävleborg har bland landets högsta ungdomsarbetslöshet och när man hör SSU förstår man varför det är så svårt att ändra på detta. Fler kommer inte bli motiverade i sitt jobbsökande så länge företrädare för den politiska makten i länet som SSU sprider budskapet att det är fel att behöva anstränga sig för att få ett jobb.

Ett steg på rätt väg

Det har länge pratats om att läraryrket få högre status och äntligen finns det en regering som går från ord till handling genom att införa krav på yrkeslegitimation för att få fastanställning som lärare. Till detta ska läggas att man gör om lärarutbildningen för att öka kvaliteten. Målsättningen är att dessa reformer ska bidra till att höja lönerna för lärarkåren. En yrkeskår som är avgörande för Sverige som framstående kunskapsnation.

Den rödgröna oppositionen välkomnar regeringens förslag, vilket är roligt att höra eftersom de själva aldrig la två strån i kors för att höja läraryrkets status.

Framtidens välfärd

Igår på SVT:s Agenda debatterade Jan Björklund (FP) och Maria Wetterstrand (MP) hur framtidens välfärd ska finansieras med tanke på det ökade antalet pensionärer och stora barnkullar. Båda var ense om att vi framtiden kommer behöva arbeta längre. Maria ansåg dock att man under arbetslivet skulle kunna arbeta mindre för att på så sätt orka arbeta längre. Visst vore det skönt att kunna arbeta mindre, speciellt när man har småbarn, men problemet är bara vem som ska betala för det. Inget hindrar en att arbeta mindre idag, men då får man mindre i plånboken och det har de flesta inte råd med. Jag antar att Maria menar att man inte ska behöva gå ned i inkomst när man arbetar mindre under vissa perioder och jag antar att detta ska finansieras med skattemedel. Problemet var dock att de offentliga utgifterna ökar på grund av att fler blir pensionärer och vi får större barnkullar. Är det då läge att ytterligare öka på utgifterna genom att finansiera ökad ledighet för dem som arbetar?

Underhåll en fråga om politisk prioritering

Idag publicerade Gefle Dagblad följande debattinlägg från mig och övriga alliansen.

Gefle Dagblad har återigen skrivit om det dåliga underhållet av gator i vår kommun. Underhållsproblemet med våra gator är dock inte unikt. Nu när våren kommer och det börjar grönska kommer flera boende i Gävles olika bostadsområden återigen bli varse att de gemensamma grönområdena som kommunen ansvarar för får växa igen. Även detta är ett underhållsproblem. Skolorna har inte underhållits i den takt det borde, vilket också är ett underhållsproblem.

Förklaringen till alla dessa underhållsproblem är att kommunen inte avsätter tillräckligt med resurser för underhåll. En del skulle säga att detta i sin tur beror på att det inte finns mer resurser att sätta av. Ett grundproblem är dock att den politiska ledningen i Gävle har haft större förkärlek för att göra investeringar i nya saker än att underhålla det man har. Ta till exempel Stortorget som nu byggs för ca 90 miljoner kronor. Det förra torget hade förvisso problem med sina värmeslingor men var annars fullt funktionsdugligt. Genom att torget nu byggs om ökar underhållskostnaden med ca två miljoner kronor per år. Vad blir det som får stå tillbaka denna gång? Eller kommer det nya torget också få förfalla för att pengarna ska användas till nya projekt?

Nya investeringar innebär nya underhållsbehov och dessa behov ska ställas mot de underhållsbehov man redan har. Vi anser att kommunen inte ska starta nya projekt som Stortorg och Gasklockor om man samtidigt inte har råd att ta ansvar för de underhållsåtagande som man redan har. Blir det ett majoritetsskifte i Gävle i september i år så är det denna politik vi kommer bedriva under kommande mandatperiod. En sådan politik innebär förvisso att man inte får så många tillfällen att klippa invigningsband inför massmedias kameror, men Gävle får bättre standard på sina gator och fler vårdade grönområden.

Högskoleministern på besök

Högskole- och forskningsministern Tobias Krantz har besökt Gävle idag och på kvällen var han på ett möte med aktiva personer inom Alliansen. På mötet lyfte han fram varför regeringen satsar stora belopp på kvalité i högskolan och på forskning. Vår omvärld är i ständig förändring och konkurrensen från bland annat Kina och Indien kommer inte lägre vara i billiga produkter utan med produkter med högt kunskapsinnehåll. Om vi i skall kunna möta denna konkurrens måste vi själva satsa på utbildning och forskning som ger kunskap i världsklass. Alternativet skulle vara att möta konkurrensen med låga löner eller försämrad miljö eller montera ned välfärdsstaten genom att drastiskt sänka skatterna. Inget av detta är ett alternativ för regeringen och då återstår bara att satsa på utbildning och forskning. Tobias sammanfattade det hela med att "satsa på utbildning och forskning idag för att freda välfärden imorgon". Mycket klokt sagt.

Resa bland den gröna näringen

Idag har jag varit på rundresa i kommunen tillsammans med LRF. Syftet med resan var att visa ett axplock på alla personer som är engagerade i den gröna näringen, det vill säga jordbruksnäringen. Resan var givande och jag hoppas på att det i framtiden blir fler resor.

Matproduktionen är en framtidsnäring. Med ökad miljömedvetenhet är det allt fler som efterfrågar lokalproducerad mat och gärna ekologisk framställd. Så gör även Gävle kommun även om lagen om offentlig upphandling sätter vissa gränser för hur specifik man kan vara i sin upphandling av matvaror. Likväl är det viktigt att kommunen jobbar med sina upphandlingar så att man ger de lokala matproducenterna en god chans att få leverara mat till sin egen kommun.

Jobb, språk och skola - mer komplicerat är det inte

Med anledning av den tragiska händelsen i Landskrona, när en 78-årig dam misshandlades till döds på grund av en tutning på en felparkerad bil, blev min partikollega Torkild Strandberg som är kommunalråd i Landskrona intervjuad av radions P1-morgon. En fråga som kom upp var de integrationsproblem som Landskrona brottas med och Torkild fick frågan vad man kan göra åt det. Torkilds svar på hur integrationsproblemet ska lösas var rakt och tydligt. Det handlar om att fokusera insatserna på jobb, språket och skolan. Integrationsprojekt som att man ska laga mat med sin invandrande granne ansåg Torkild var mer ett uttryck för politiska alibin för att göra någonting än att verkligen arbeta med problemen. Att verkligen arbete med problemen är för Torkild Strandberg att bedriva en lokal näringspolitik som leder till att fler arbetstillfällen skapas till exempel genom företagsetableringar.

Jag delar Torkilds analys. Integrationsproblem behöver ingen specialpolitik utan det handlar om traditionell politik med fokus på jobb och skola även om det kan ta tid. Lyssna till inslaget med Torkild Standberg här.

Ungdomsarbetslösheten - en tung valfråga

Arbetarbladet har idag tagit upp en av de viktigaste valfrågorna - ungdomsarbetslösheten. Det är en fråga som inte bara är stor i Gävle och i Gävleborg utan för hela landet. I artikeln lyfter både Arbetsförmedlingen och Gävle kommuns egen arbetsmarknadsenhet fram vikten av att klara skolgången och då inklusive gymnasieskolan för att ha en chans på arbetsmarknaden. Deras analys är riktig och det är en av anledningarna till att Folkpartiet driver skolfrågorna så hårt eftersom en lyckad skolgång ger bra förutsättningar under resten av livet.

Inget barn är skoltrött och omotiverad när de börjar skolan utan problem uppkommer under resans gång. Det är därför viktigt att man gör tidiga utvärderingar i skolan och på så sätt kan ta tag i problem tidigt istället för att vänta tills problemen resulterar i ofullständiga betyg och avhopp och tillsist arbetslöshet. Tyvärr har tidiga utvärderingar varit tabu och för det får vi betala för idag. Valet kommer avgöra om Gävle och Gävleborg ska fortsätta ha en hög ungdomsarbetslöshet med flera ungdomar utan gymansieutbildning eller om framtiden ska se annorlunda ut.

Viktigaste nyheten kom kanske i skymundan

Regeringen har under ett par dagar presenterat ett antal satsningar i den kommande budgeten. Den 27 mars presenterade regeringen en tredje skattesänkning för pensionärerna med 5 miljarder kronor. Det har aldrig inträffat tidigare att en regeringen har sänkt skatten för pensionärerna och dessutom för tredje gången. Totalt har regeringen sänkt skatten för pensionärerna med 10,5 miljarder kronor sedan 2006. Den 30 mars presenterade man en finansierad infrastruktur satsning för hela landet på nästa 500 miljarder kronor de närmaste tio åren. Bland annat satsar man på Gävles hamn. Den 31 mars meddelade man att man utökar flerbarnstillägget i barnbidraget med 700 miljoner kronor, 100 miljoner extra till sommarjobben i kommunerna och förstärkt satsning på sommarskolor med ytterligare 20 miljoner kronor.

Den nyhet som jag tycker dock är viktigast rörande alliansregeringens politik stod dock Konjunkturinstitutet för igår när de presenterade sin senaste bedömning av konjunkturläget. Nyheten kom nog lite i skymundan, men den kommer betyda mycket för flera svenska hem. Från att tidigare ha bedömt att arbetslösheten kommer stiga till 11-12% under 2010-2011 bedömer man nu att arbetslösheten stannar på drygt 9%, vilket är ett trendbrott trots att vi fortfarande befinner oss i en allvarlig lågkonjunktur. Konjunkturinstitutet konstaterar att regeringens expansiva ekonomiska politik och dess effekter har spelat en ovanligt viktig roll för återhämtningen i det ekonomiska läget, även om (som alltid) det förbättrade ekonomiska läget i vår omvärld har störst effekt på svensk konjunktur.

Slutsatsen man kan dra av Konjunkturinstitutets rapport är att regeringen har rattat den svenska skutan väl genom den kraftigaste internationella lågkonjunkturen sedan början av 1930-talet. Detta har gjort att färre hem drabbas av arbetslöshet och det är nog den viktigaste nyheten trots stora satsningar i den kommande budgeten.